本文目录一览：
中美贸易战真的如CCTV所说是美国的损失吗?
1、不是说必输，是中美贸易战，倒霉最大的是韩国和日本这些美国的小弟和在中国建厂的美国商人。中国受到的贸易损失本质比美国自身贸易大的多。美国总统看的是贸易逆差，是总贸易额，而不是利润额。
2、可以说是双赢的结局。中美都拥有完整的产业链，基本都具备不需要进口就能存活的能力。贸易大战，被迫使中国致力于提高内需，美国致力于恢复国内工业生产，虽有局部阵痛，但最终双赢。
3、中美贸易战简单说就是美国每年从中国买5000多亿美元的产品（包括在在华外资生产的产品），中国每年从美国买1200亿美金左右的产品。中美打到最严重的程度就是每年美国少了1200亿美金的收入，中国少了5000亿美元的收入。
4、当然，中国在这场同美国的贸易战中也会遭受损失，但我们不得不作出回应。
中美贸易摩擦,影响到底有多大
中美贸易摩擦对两国的影响最主要是体现在双方的对外贸易上。有调查显示，中美两轮贸易加税全部实施，短期内美国对中国贸易逆差会减少约295亿美元，美国对世界逆差减少257亿美元，中国对世界顺差增加108亿美元。
中美贸易摩擦给我们最大的教训就是不能只依靠劳动力优势，要发展高新技术产业，走创新之路，不断提高自身的竞争力。
对美影响：美征税打击自已公司和在华外企，2017年，中国对美出口达5000亿美元，美称逆差3750亿美元。但这5000亿美元的对美出口并非都是中企产品。征税将推高美国物价，加据美内部矛盾。
中美贸易摩擦对部分外向型企业造成了不同程度的影响。
另一方面是以美国为首的西方经济体了为了从经济上打压我国，有意地主动与我国脱钩，三，俄乌冲突导不但导致了欧盟经济下滑，同时也加剧了中西方的经济分裂。
但对多数地区影响不大。我国上市公司主营业务出口美国的是极少数的 对情绪面影响非常大。贸易摩擦升级美国民众对中国敌意增加。贸易摩擦升级，不排除美国调整对中国的留学生政策和在台海问题上生事。
基辛格发声:美国同时对中俄两个大国下手,是不明智的行为
面对俄乌战争的局势，基辛格发声了，他认为美国同时对付中美两个大国是不明智的行为。基辛格此次发声是应一家英国媒体采访说出自己的意见的。
但是由于中美意识形态不同、分属于两大社会阵营等原因，中美的交往不能贸然进行，要有所准备和铺垫。所以为了打开中美交往的大门，基辛格秘密访华，为的就是为尼克松访华探路，准备前提条件。
年7月，基辛格提出，华盛顿、北京和莫斯科有一种微妙的三角关系，可以为美国提供更多可利用的机会。面对美国的积极信号，我们也抓住了这个机会，开启了两国关系正常化的道路。在那年与美国记者斯诺的谈话中，两位领导人对尼克松对中国的访问。
中美两国的利益交融和相互依存的深度和广度都前所未有，中美合作好了，可以成为世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。
标签： 中美一旦开战美国将是输家
